時事評論
2017年12月20日 星期三
【寰宇新聞 x 我們這麼說》王炳忠案陷爭議 轉型正義vs.綠色恐怖】
本所邱柏青律師表示:
「搜索票為檢察官聲請、法官核發。搜索為強制處分具有強制力的一種偵查作為,被搜索人應注意搜索票所登載之搜索的人事時地物,以維護自己權利。雖現法律上,律師僅於審判中搜索有在場權,但如果還記得憲兵買茶葉搜索一案,對於面對偵查中的搜索,常以被搜索人同意以取代無搜索票、或逾越搜索票登載範圍,律師在場即得適時異議,律師偵查中在場權法規上確實有檢討之必要。』
沒有留言:
張貼留言
較新的文章
較舊的文章
首頁
訂閱:
張貼留言 (Atom)
【從房屋(9樓)「專有部分墜樓」,「墜落於防火巷後身亡」,墜樓處之專有部分(9樓)或防火巷,是否構成凶宅?】
唐嘉瑜律師受訪,談如何對抗同業競爭的奧步!
本所唐嘉瑜律師受訪,談如何對抗同業競爭的奧步! 新聞影片:
【【Yahoo論壇/陳克譽】王炳忠遭搜索 為何律師禁止入內?】
Quote: “日前新黨發言人王炳忠等人遭檢調搜索,引發輿論及法界相當多的爭議與討論,究竟在這個案件當中,偵查機關是否有相關程序違法的瑕疵存在,以目前實務上如此之作法,是否有違反民主法治國家應遵守之正當法律程序,其實是值得大家玩味深思的。故本文試分別就以下就三個爭議問題提出淺見...
沒有留言:
張貼留言