時事評論
2017年12月20日 星期三
【寰宇新聞 x 我們這麼說》王炳忠案陷爭議 轉型正義vs.綠色恐怖】
本所邱柏青律師表示:
「搜索票為檢察官聲請、法官核發。搜索為強制處分具有強制力的一種偵查作為,被搜索人應注意搜索票所登載之搜索的人事時地物,以維護自己權利。雖現法律上,律師僅於審判中搜索有在場權,但如果還記得憲兵買茶葉搜索一案,對於面對偵查中的搜索,常以被搜索人同意以取代無搜索票、或逾越搜索票登載範圍,律師在場即得適時異議,律師偵查中在場權法規上確實有檢討之必要。』
沒有留言:
張貼留言
較新的文章
較舊的文章
首頁
訂閱:
張貼留言 (Atom)
【從房屋(9樓)「專有部分墜樓」,「墜落於防火巷後身亡」,墜樓處之專有部分(9樓)或防火巷,是否構成凶宅?】
唐嘉瑜律師受訪,談如何對抗同業競爭的奧步!
本所唐嘉瑜律師受訪,談如何對抗同業競爭的奧步! 新聞影片:
【釋字短評】第745號解釋
今日大法官公布745號解釋,認定所得稅法關於薪資所得的部分不允許實額扣除費用到規定違憲,並規定兩年後失效。 本號解釋將為廣大的受薪階級帶來福音! 從現在開始要養成保留各種費用收據的習慣吧! 釋字網址: http://www.judicial.gov.tw/cons...
沒有留言:
張貼留言